关于涉嫌赌博执法人员直接进家把家里做生意的现金收走合理吗?

执法人员直接进家收走做生意的现金这一行为，可能会给您带来一些潜在的法律风险。
1. 合法现金被长期扣押无法返还的风险。如果执法人员将您做生意的合法现金与涉嫌赌博的资金混淆扣押，且后续在案件处理中未及时甄别、返还，您的合法经营资金可能会被长期占用，影响生意的正常资金周转，造成经济损失。
2. 因缺乏证据导致维权困难的风险。如果您在执法人员收走现金时没有要求出具扣押清单，也没有进行录音录像等证据收集，之后若想证明现金是合法生意资金以及执法程序违法，会因缺乏直接证据而面临维权困难，可能无法顺利追回被收走的现金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理执法人员直接进家收走做生意现金的问题时，有些错误操作可能会对您不利，需要特别注意避免。
1. 激烈反抗或阻碍执法：若您认为执法程序不合法，采取暴力、辱骂等方式激烈反抗或阻碍执法人员执行公务，可能会因妨碍公务面临治安管理处罚甚至刑事责任，反而使自身陷入更不利的境地。
2. 不重视证据收集和保存：若没有及时固定执法过程的证据，如未录音录像、未索要扣押清单等，后续难以证明执法行为的违法性，导致维权时缺乏有力支撑，无法有效主张权利。
3. 拖延维权时间超过时效：对于行政违法行为，提起行政复议或行政诉讼有法定时效限制，若您拖延过久，超过时效后再想通过法律途径维权，可能会丧失胜诉权，无法获得法律保护。
如果您不确定自己是否存在上述错误操作，或者想了解如何弥补已出现的失误，建议进一步向律师进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您所描述的执法人员直接进家收走做生意现金的行为是否合理，关键在于执法程序是否合法。以下从不同情况为您分析：
执法人员直接进家收走做生意的现金是否合理，取决于其执法程序是否符合法律规定。
1. 若存在执法人员未出示任何执法证件和法律文书（如搜查证、扣押决定书）直接进入家中并收走现金的情况，则该行为明显违反法定程序，属于违法执法。
2. 若存在执法人员虽出示证件但未出具搜查证，且不存在“紧急情况”（如可能转移、隐匿证据等）的情况，其进入住宅并收走现金的行为也不合法，因为住宅不受非法搜查是公民基本权利。
3. 若存在执法人员将您做生意的合法现金与涉嫌赌博的资金一并收走，且未当场或事后及时区分、未出具扣押清单的情况，同样属于程序违法，侵害了您的合法财产权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您询问执法人员直接进家收走做生意现金是否合理，这一行为的合法性需依据相关法律规定来判断。
判断执法人员直接进家收走做生意现金是否合理，主要依据《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及《公安机关办理行政案件程序规定》等。《中华人民共和国人民警察法》第二十三条规定：“人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。”这表明执法时出示证件是基本要求。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”对于涉嫌赌博的普通案件，若不存在紧急情况，未经出示搜查证进入住宅搜查并收走现金，违反此程序规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百零七条规定：“对查获或者到案的违法嫌疑人应当进行安全检查，发现违禁品或者管制器具、武器、易燃易爆等危险品以及与案件有关的需要作为证据的物品的，应当立即扣押……”即便现金被认为与案件有关，也需出具扣押清单等文书。综上，您所述情况中，若执法人员未履行上述法定程序，直接进家收走做生意的现金，其行为不具有合法性。