经复议的行政诉讼案件管辖法院的确定，在法律上有明确依据。
法律依据为《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条，该条规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”对于经复议的案件，若复议机关维持原行政行为，根据相关司法解释，应以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告，此时管辖法院仍为原行政机关所在地法院；若复议机关改变原行政行为，原告既可以选择向原行政机关所在地法院起诉，也可以选择向复议机关所在地法院起诉，这体现了对原告诉权的保障和管辖法院选择的灵活性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经复议的行政诉讼案件的管辖法院确定，主要取决于复议决定的类型。
如果复议机关维持原行政行为，由作出原行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；若复议机关改变原行政行为，则作出原行政行为的行政机关所在地人民法院和复议机关所在地人民法院均有管辖权。
1. 复议维持原行政行为：由作出原行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。这是因为维持决定意味着原行政行为的效力得到肯定，最初行为的作出机关所在地法院更便于查明案件事实。
2. 复议改变原行政行为：作出原行政行为的行政机关所在地人民法院和复议机关所在地人民法院都有管辖权。此时，原告可以选择其中一个法院提起诉讼，增加了原告行使诉权的便利性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经复议的行政诉讼案件在确定管辖法院过程中，可能存在以下法律风险点：
1. 管辖法院选择错误导致案件被移送或驳回。例如，复议机关改变原行政行为后，原告错误地只向原行政机关所在地法院起诉，而该法院可能以存在其他有管辖权的法院为由将案件移送，增加了诉讼时间和成本。
2. 未在法定期限内到有管辖权的法院起诉的风险。如果原告在知道复议决定后，未在法定的起诉期限内到正确的管辖法院提起诉讼，将丧失通过行政诉讼维权的权利，原行政行为或复议决定将发生法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经复议的行政诉讼案件确定管辖法院时，存在一些特殊情况或例外情形，会对管辖产生影响：
1. 复议机关改变原行政行为的认定标准：如果复议机关仅改变原行政行为的认定理由或法律依据，而未改变处理结果，是否属于“改变原行政行为”存在争议。不同法院对此可能有不同理解，这会影响管辖法院的确定，可能导致原告在选择管辖法院时产生困惑。
2. 跨行政区域管辖的特殊规定：经最高人民法院批准，高级人民法院可以确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。在这种情况下，经复议的行政诉讼案件可能由指定的跨区域法院管辖，而不是原行政机关或复议机关所在地的普通法院，这突破了一般的地域管辖原则。
3. 涉及限制人身自由的行政行为：如果原行政行为是限制人身自由的行政强制措施，原告所在地法院也可能具有管辖权，此时经复议后，管辖法院的确定除了原机关和复议机关所在地外，还增加了原告所在地这一选项，对管辖产生重要影响。

上一篇：有问题问老师应该怎么开口

下一篇：无证驾驶影响责任承担吗