多次抵押贷款算诈骗吗

车辆二次抵押是否构成诈骗，需结合具体行为和主观意图综合判断。具体分析如下：
若抵押人二次抵押时，故意隐瞒车辆已被首次抵押的事实，以非法占有为目的，通过虚构权属或隐瞒抵押现状等方式骗取财物，则可能构成诈骗。
若抵押人明确告知抵押权人车辆存在首次抵押，且无虚构或隐瞒行为，仅因融资需求二次抵押，则一般不构成诈骗。
若抵押人未明确告知，但抵押权人明知或应知车辆可能存在其他抵押仍同意，且抵押人无非法占有目的，通常也不认定为诈骗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
车辆二次抵押存在法律风险，以下为具体情形及举例：
1. **诈骗风险**：若抵押人二次抵押时隐瞒首次抵押事实，以非法占有为目的骗取借款，例如甲隐瞒车辆已抵押给银行的事实，将车二次抵押给乙并骗取借款后挥霍且拒不偿还，甲的行为可能构成诈骗，乙将面临借款无法收回的风险。
2. **二次抵押权无法实现风险**：若车辆价值不足以覆盖两次抵押债务，且二次抵押未登记或登记顺序靠后。例如，车辆评估价值20万元，首次抵押15万元并登记，二次抵押10万元未登记，车辆拍卖后，首次抵押权人优先受偿15万元，剩余5万元不足以清偿二次抵押债务，二次抵押权人债权无法完全实现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
车辆二次抵押中，错误操作易导致权益受损或法律纠纷，常见问题包括：
1. **忽视抵押信息核实**：抵押权人未核实车辆是否已首次抵押，直接放款，可能因车辆价值不足覆盖债务，导致债权难以实现。
2. **未要求完整抵押材料**：抵押权人轻信抵押人口头承诺，未要求提供车辆所有权证明、首次抵押合同、原抵押权人同意二次抵押的书面文件等，可能因手续不全或抵押人欺骗导致二次抵押无效。
3. **抵押合同条款约定不清**：合同中未明确抵押担保范围、债务履行期限、抵押权实现方式等关键条款，发生纠纷时因依据不足难以维权。
若已出现上述错误操作或担心存在其他问题，建议尽快咨询我，我将为您提供详细解答，避免损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
依据《中华人民共和国刑法》（2020修正）分析车辆二次抵押是否构成诈骗：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
构成诈骗罪需满足：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。车辆二次抵押中，若抵押人以非法占有为目的，虚构车辆无抵押或已解除抵押，隐瞒首次抵押事实，使抵押权人陷入错误认识并交付借款，且数额较大，则构成诈骗；反之，若抵押人无欺骗行为、无非法占有目的，则不适用该法条，不构成诈骗。